Bekir Coşkun 'a ve Başbakan 'a

22 Ocak 2008 Salı

• İşte bu adamın yazılarının hayranıyım. Bekir Coşkun... bugünkü yazısıda gerçekten başbakanın kafasını oldukça meşkul edeceğe benziyor.. Kalemini inanılmaz keskin kullanan bir yazarla karşıkarşıya olmak gerçekten zor olsa gerek.. Allah başbakanımıza kolaylık versin. Ama Bekir Coşkun gibi yazarlarıda başından eksik etmesin.. Onu tanıyan herkes o ince mizahıyla nekadar etkili yazılar yazdığını bilir. Onun yazılarının baş kahramanı olmakta elbette ki hiç kolay olmasa gerek. Bu konuda başbaknımızın yanında olduğumuzuda söylemeliyim.. Lütfen Bekir abi bir insanın bukadarda üzerine gidilmezki. Kuvvetler ayrılığı olan bir ülkede yaşıyoruz Bekir bey lütfen başbakanımızın kuvvetlerini bukadar hafife almayın. Bundan dolayı nekadar gururunun incindiğini görmüyormusunuz.
  
• Ama şunu söylemeliyim sayın başbakanım üzgünüm elimde değil bu adamın yazılarını okumadan geçemiyorum ve okudukça ülkem için üzülüyorum.. Pardon sizin için üzülüyorum..

BEKİR COŞKUN 'a ait 22.01.2008 tarihli yazısı


Anayasa bohça mı?..





BÖYLECE yeryüzünde içinde türban gibi bir giysi olan tek anayasa bizim Anayasamız olacak.

Eğer giysiler anayasaya giriyorsa, o zaman etek, yelek, mintan, ayakkabı, çorap, don, gömlek gibi giysiler de gerekiyorsa Anayasa’ya konulabilir.

Sanki bohça bu...

Başbakan’ın "Milletin kıyafetine ne karışıyorsun?.. Herkes istediği gibi giyinsin, bırak..." sözü üzerine diyelim ki Anayasa değişti ve bizim Osman kırmızı benekli donla üniversiteye gitti...

Ya da ben; yılbaşından kalma ucu püsküllü huni şapkamı taktım, Başbakan’ın basın toplantısında gidip en öne mutlulukla oturdum ve göz göze geldik...

Bu anayasal bir şeydir.

*

Nitekim Başbakan, "Anayasa’ya biz de bakıyoruz" demekte.

Tebrikler...

Bu iyi bir şey; Başbakan’ımız Anayasa’ya bakıyor...

Bakıyor ama demek ki anlamıyor.

Bir:

Türban konusunda iktidarı uyaran yüksek yargı organlarına kızıp "Kuvvetler ayrılığı varsa, herkes yerini bilecek" demesi bunu kanıtlıyor. Demek ki o "kuvvetler ayrılığını" herkesin ayrı ayrı bildiğini yapması sandı.

Oysa kuvvetler ayrılığı, en başta üç kuvvetin (Yasama, Yürütme, Yargı) birbirlerini kontrol etmesidir.

İki:

Başbakan yargının ihsas-ı rey (kararı önceden belli etme) makamı olmadığını da söyledi ki, yine anlamamış.

Çünkü bu konuda yargı karar verecek değil, karar çoktan verildi zaten. Hem içerde Anayasa Mahkemesi’nin, hem dışarda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları var.

Yargı kararını belli etmiyor, verdiği karara sahip çıkıyor, Başbakan bilse de bilmese de...

Üç:

Başbakan baktıysa; Anayasamız Türkiye’nin bir "hukuk devleti" olduğunu yazar.

Hukuk devleti; yasamaya (Meclis’e) tek başına sahip olan, yürütmeyi (Hükümeti) zaten elinde tutan... Böylece üç kuvvetten ikisini ele geçirmiş bir tek kişinin her aklına geleni yapmasına, diyelim ki Anayasa’yı bohçaya çevirmesine izin vermez.

Eğer Anayasa’ya baktıysa...

Sorun da burda zaten:

Sizce bu Başbakan bir kere olsun; Anayasa’ya baktı mı, bakmadı mı?..

Bunlarda Sizin icin:

Widget by Hoctro | Jack Book